《功夫熊猫2》:耳光打在谁脸上

 时间都走到2011年了,那些自以为高高在上的行为艺术表演家竟然还在叫嚣文化入侵,还在进行丑陋表演,以自以为崇高的姿态抵制《功夫熊猫2》……每思及此,如鲠在喉。      08年《功夫熊猫》上映的时候出了一件讽刺的事,至今遗为笑柄。当年5月22日在美国开画的《夺宝奇兵4》遭到了中国政府的抵制,而众所周知的原因是,其导演斯皮尔伯格由于中国对待苏丹问题的态度放弃了北京奥运会开闭幕式艺术顾问身份,由此斯皮尔伯格成为中国的敌人。但是梦工厂制作的动画片《功夫熊猫》在国内顺利上映,媒体一片叫好,挂名斯皮尔伯格的《夺宝奇兵4》却遭遇抵制。挟政治以令生活,可见一般。      为什么说《功夫熊猫》顺利上映是一个讽刺呢?熟悉梦工厂的人都知道,梦工厂片头Dreamworks下面的三个字母——SKG。SKG来自于三位创始人姓氏的第一个字母,S代表着史蒂芬·斯皮尔伯格,K代表着杰弗瑞·卡森伯格,G代表大卫·格芬。是这三个人在1994年秋创立了这个后来在江湖上赫赫有名的梦工厂,全称DreamWorks SKG。2008年,《夺宝奇兵4》遭到抵制,梦工厂出品的《功夫熊猫》却一路太平,自欺欺人的表演,谁的嘴脸一览无余?      而今天仍有所谓的艺术家不惜在报纸上买下半页广告页面公开抵制《功夫熊猫2》,我不得不说这是一种悲哀。文化入侵谈了多少年?问题是作为一个人我欣赏什么样的文化应该由谁决定?即便我没有独立性失去自主权,你也不能这样公然地赤裸裸地肆意侵犯我的意志。用国家绑架人民,试问此举于民何益?另外,这种“文化入侵说”单在逻辑上就站不住脚。反抗美国好莱坞入侵为何单单抵制《功夫熊猫2》?《泰坦尼克号》在中国保持了10多年的记录,《阿凡达》新创的记录不知会保持多久,我们那么热切地喜欢过的作品不都是好莱坞的产物吗?我们与国际接轨,走市场经济,是不是一点西方的文化都不会接触?问题是我们什么时候才能跳出文革阶级斗争的思路?      当然,此种抵制目前为止还是个人行为,呼吁个人理智自主判断也就罢了。但目前赤化的社会、小丑化的表演实在令人恶心胆寒,不知是否会失控,将闹到什么样的程度?      近年好莱坞动画蓬勃发展,佳作接二连三,甚至出现与真人电影一决雌雄的态势。去年《玩具总动员3》全球吸金10亿(美元),《驯龙高手》近于5亿,这是什么概念?中国至今没有出现一部票房超过1亿的电影(《让子弹飞》票房有疑暂不讨论),更何况是动画片?一个本来蓬勃兴旺的产业在政治打压下奄奄一息,有媚态有惧态无生气无骨气,比起妓女还不如。我不明白,一个文化控制如此密不透风不惜牺牲民众生活的国度有什么资格谈文化入侵?你有利益我没生活,你怎么不直接说“摆明了就是抢你”得了!?      归根到底,还是我们在他们眼里没有人的特征。如此的荒唐和嘲笑,遗留在时光里。 原文链接:http://movie.douban.com/review/4962917/